当前位置:三明市公安局交通警察支队信息网->保险之窗
三明人保公司成功拒绝为一肇事逃逸案埋单
时间:2014/11/2 15:28:51 来源:三明市公安局交通巡逻警察支队信息网 作者:
    8月29日,人保财险三明市分公司收到梅列区人民法院(2014)梅民初字第1203号调解书,我司仅在交强险责任限额内赔偿原告12万元,为市公司挽回直接经济损失9万余元。
    1月13日23时许,三明人保承保的闽G牌车由林某驾驶在广景花园地段发生事故后逃逸,造成一人受伤的交通事故,经交警认定,林某负事故的全部责任。伤者诉至法院要求我司、驾驶员与车主共同赔偿其医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计21万余元。
    庭审过程中,车主的委托代理人以我司未履行对于保险合同免责条款的明确说明义务为由提出抗辩,要求我司承担事故全部赔偿责任,车主本人也当庭表示业务员并未向其说明相关免责条款的内容,借此想让保险公司为其肇事逃逸行为“埋单”。 
    介于免责说明方面我司处于不利地位,经办人员综合考虑法官的态度和原告迫切希望调解的情况,提出三点答辩意见:一是本起事故属于驾驶员交通肇事后逃逸,此类免责情况本身就违反了法律、行政法规的强制性规定,是法律对保险合同当事人所直接提出的行为规范,具有普遍约束力,投保人和被保险人对这些免责条款应该不会产生误解和歧义,故保险人只需在保险单或投保单上作出一般的提示或告知就应认可保险人已尽了明确说明义务;二是在肇事逃逸的情形下仅仅因为保险公司未充分举证其已履行了明确告知义务,就让保险公司为驾驶员的违法行为买单,无异于纵容了违法行为的发生,短期上看是对“弱者”予以保护,而从长远来看却会引导错误的价值取向,使违法者有恃无恐,不利于弘扬正气传递正能量;三是在我国的任何一家保险公司,只要存在肇事逃逸的情形在商业第三者责任险中都是作为免责事由的,林某为有驾驶能力的公民,应当知道肇事逃逸属于保险公司的免责范围。
    通过我司法律岗人员在法庭上的据理力争,使得当事人难以自圆其说,同时法官也表示了对我司答辩意见的支持。该案最终达成调解,我司仅在交强险限额内赔偿伤者12万元,实现减损9万余元。
                                                                                                                                                                                 作者:理赔中心(潘少羽) 
上一篇: 罚单越多车险将越贵 下一篇:三明人保理赔中心查获一起酒驾骗赔案件
相关文章